高蕓 趙芝俊
中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所
摘要:中國蜂農(nóng)收入依賴蜂蜜、蜂王漿、蜂花粉等產(chǎn)出品價值。由于采用追花奪蜜的生產(chǎn)方式,以多采蜜、多產(chǎn)蜜為生產(chǎn)目標,忽視了蜂群健康和蜂產(chǎn)品品質(zhì);同時出口企業(yè)缺乏行業(yè)指導,對出口檢驗檢疫項目和技術法規(guī)研究不足,導致中國出口蜂產(chǎn)品均價遠低于世界其他出口國價格,中國蜂蜜在國際蜂蜜市場競爭中處于劣勢。同時,國內(nèi)市場由于中國宏觀經(jīng)濟持續(xù)向好,城鄉(xiāng)居民收入顯著提高,人們對蜂蜜的保健功效越來越被重視,蜂產(chǎn)品內(nèi)銷比例逐步提高。本文基于2012至2017年對北京、杭州、青島、鄭州、成都市蜂蜜市場的調(diào)查數(shù)據(jù),分析了中國蜂蜜市場的價格特征及其原因,對不同銷售地點同質(zhì)蜂產(chǎn)品價格進行對比。文章對蜂蜜市場近年來出現(xiàn)的新現(xiàn)象進行了歸納、分析和探討。
關鍵詞:蜂蜜 市場 價格
1 引言
中國是蜂產(chǎn)品生產(chǎn)大國、出口大國,同時也是蜂產(chǎn)品消費大國。隨著人民生活水平提高,蜂產(chǎn)品的保健功能愈來愈受到消費者青睞,蜂產(chǎn)品國內(nèi)消費市場潛力巨大。從中國蜂蜜近十年出口與內(nèi)銷比例變化可見:在出口貿(mào)易壁壘和內(nèi)需擴大的雙重作用下,蜂蜜內(nèi)銷比例逐年增長。2001年蜂蜜產(chǎn)量為25.2萬噸,出口10.7萬噸,國內(nèi)市場消費量約14.5萬噸;到了2015年,蜂蜜產(chǎn)量為50萬噸,出口11萬噸,國內(nèi)消費量約35萬噸[1],是2001年國內(nèi)銷售量的2.4倍。人均消費量已達0.6磅以上,十年間翻了一番還多。按照內(nèi)銷比例75%估算,到2020年我國蜂蜜消費量預計超過45萬噸,蜂蜜供需將保持緊平衡狀態(tài),價格逐年攀升。本文通過6年來對北京、杭州、青島、鄭州、成都5城市蜂蜜市場的跟蹤調(diào)查,分析蜂蜜市場的價格特征及其原因,對不同銷售地點、不同銷售形式的蜂產(chǎn)品價格進行對比。文章還結(jié)合蜂產(chǎn)業(yè)體系經(jīng)濟崗課題組在全國11個省開展的蜂產(chǎn)品生產(chǎn)固定觀察點數(shù)據(jù)分析蜂蜜價格構(gòu)成,探討和分析蜂蜜產(chǎn)品市場價格特征。
2 蜂蜜市場價格特征
2.1 蜂蜜價格持續(xù)上漲
本文選擇超市、商場內(nèi)的蜂產(chǎn)品專柜以及蜂產(chǎn)品專賣店的純蜂蜜產(chǎn)品[2]開展價格信息搜集,主要原因是由于蜂產(chǎn)品主要通過這三種渠道進行銷售,相對于近年興起的農(nóng)家樂、蜂農(nóng)直銷等銷售方式,以上三種銷售渠道包括成本價格、物流成本和利潤,且所售蜂蜜都符合上市銷售標準,品質(zhì)相對有保障且穩(wěn)定,可以作為同質(zhì)商品進行價格比較。僅有2016年與往年相比平均單價略有下跌,其余年份均出現(xiàn)了同比上漲,平均年增長率為8.23%。最高價是最低價的64-96倍。
總體來說,各類蜜種蜂蜜產(chǎn)品價格都略有上升,但巢蜜、中蜂蜂蜜、椴樹蜜、荔枝蜜等品種的價格一直略高,主要原因是產(chǎn)量少、蜜源稀缺或是消費者特別青睞的品種。筆者將近6年蜂蜜價格數(shù)據(jù)進行梳理,20元以下的低檔蜜所占比例小,40%-50%的樣本價格集中在每斤20至35元的水平,每斤35元和50元以上的蜂蜜產(chǎn)品比例逐年增加。
表1:蜂蜜價格走勢(單位:個、元/斤)
年份 |
樣本量 |
平均單價 |
最高單價 |
最低單價 |
同比上漲 |
2017 |
1174 |
40.4 |
498 |
6.7 |
4.94% |
2016 |
1352 |
38.5 |
498 |
7.8 |
-3.51% |
2015 |
1242 |
39.9 |
479.2 |
5 |
7.26% |
2014 |
1256 |
37.2 |
598.5 |
7.5 |
4.79% |
2013 |
1038 |
35.5 |
698 |
7.8 |
27.7% |
2012 |
857 |
27.8 |
286 |
5 |
- |
數(shù)據(jù)來源:作者調(diào)查[3]
表2:蜂蜜單價區(qū)間分布情況[4]
每斤蜂蜜 |
2017年 |
2015年 |
2014年 |
2013年 |
10元以下 |
6% |
1.36% |
0.90% |
0.80% |
10.1-20元 |
5% |
17.83% |
19.80% |
17.10% |
20.1-35元 |
41.6% |
42.96% |
45.50% |
50.10% |
35.1-50元 |
28.1% |
21.17% |
19.00% |
20.50% |
50元以上 |
19.3% |
16.68% |
14.80% |
11.60% |
數(shù)據(jù)來源:作者調(diào)查
2.2 城市間品牌差異
價格水平的地區(qū)差異存在于任何一個大國[5]。地區(qū)間價格水平的差距、收斂性是判斷國內(nèi)市場整合程度的重要指標。隨著物流業(yè)發(fā)展,中國食品價格在不同城市之間的平均差異正在縮小,食品平均價差保持在1%-2%,其中蔬菜、水產(chǎn)等生鮮食品的價差略高,肉類、蛋類、糧油類等易儲存、運輸食品價差略低。從2012年至2015年每個城市普通蜂蜜平均價格差異率看,平均差異率已達13%[6],遠遠高于城市間地區(qū)食品價格差異??梢姺涿鄣谋=」δ芗捌涔δ芏ㄎ辉趦r格上反映明顯,與當?shù)厝丝谫徺I力水平緊密相關,同時也受到其他保健替代品價格、媒體導向、經(jīng)濟形勢、社會環(huán)境等因素的影響。但是從歷年被調(diào)查城市普通蜂蜜的均價來看,并沒有出現(xiàn)單價與城市購買力水平的正相關特性,原因在于每個地區(qū)普通蜂蜜均價的計算沒有區(qū)別蜜種和每個蜜種所占樣本的比例,均價按照幾何平均數(shù)計算,因此不能反映地區(qū)價格與城市購買力水平的相關度。
筆者選擇A, B, C三種國內(nèi)市場占有率高的國產(chǎn)蜂蜜進行價格比較。A品牌棗花蜜在北京不同銷售地點價差為1.7%,荊條蜜在北京市不同銷售地點價差為3.9%;北京市和青島市洋槐蜜價差為18.5%,杭州市和成都市雜蜜價差為3.4%。B品牌紫云英蜂蜜北京市和成都市價差為21.6%,北京市、鄭州市、成都市棗花蜜價差為21%,北京市、鄭州市、成都市洋槐蜜差價為6%,洋槐蜜在成都市內(nèi)差價為3.7%。C品牌紫云英蜜在杭州和鄭州市所獲得價格相同,北京市、杭州市、鄭州市洋槐蜜價差為9%,北京市、杭州市、青島市雜蜜價差10%,椴樹蜜杭州市、鄭州市、成都市價差5%。
表3:普通蜂蜜城市間平均價格差異率
|
2017 |
2015年 |
2013年 |
5城市平均價格差異率% |
9.42 |
8.17 |
18.8 |
數(shù)據(jù)來源:作者調(diào)查數(shù)據(jù)計算
2.3 不同蜜種價格差異
巢蜜[7]是蜂蜜產(chǎn)品中的精品蜂蜜,其營養(yǎng)成分和活性物質(zhì)比普通蜂蜜要高得多,銷售數(shù)量小[8],售價高。目前市場上每公斤巢蜜價格在150元以上。其次是中蜂蜂蜜、荔枝蜜、椴樹蜜、龍眼蜜、洋槐蜂蜜、雜蜜的售價相對較高,市場的認可度和質(zhì)量都要略好(見表2)。從獲得的樣本數(shù)量來看,市場在售蜂蜜產(chǎn)品中洋槐蜜數(shù)量最多,其次是雜蜜和棗花蜜。雜蜜既有標有“成熟蜜”的多種蜜源混合蜜,也有油菜蜜、向日葵蜜、南瓜蜜等低檔混合蜜。整體來說,非作物蜜源的蜂蜜產(chǎn)品由于來源于野生植物,不會受到農(nóng)藥污染,價格要高于作物蜜源蜂蜜。但洋槐蜜的產(chǎn)量要明顯低于雜蜜和棗花蜜產(chǎn)量,而銷售數(shù)量卻很多,筆者推測由于洋槐蜜其特有的槐花香味、清亮的外觀、非作物蜜源等特點頗受國內(nèi)外消費者青睞,蜂農(nóng)和蜂企業(yè)生產(chǎn)槐花蜜的積極性高,同時也吸引了造假者的加入[9]。中蜂蜂蜜價格在近年成倍增長,不僅得益于近年中華蜜蜂種群保護以及山區(qū)養(yǎng)蜂副業(yè)的發(fā)展,更重要的是中蜂釀蜜周期長,主要以高寒森林野山花為蜜源等特性在消費者中廣泛認知。
表4:不同蜜種蜂蜜價格情況(單位:元/斤)
年份 |
2017年均價 |
2015年均價 |
2013年均價 |
2012年均價 |
巢蜜[10] |
149.7 |
170.4 |
- |
48.2 |
中蜂蜂蜜[11] |
61.7 |
68.5 |
52.9 |
25.6 |
椴樹蜜 |
41.6 |
46 |
34.9 |
30.1 |
荔枝蜜 |
47.1 |
48.2 |
37.6 |
32.8 |
龍眼蜜 |
39.4 |
35.5 |
43.1 |
30.0 |
洋槐蜜 |
40.7 |
37.5 |
33.6 |
29.1 |
雜蜜 |
35.0 |
37.4 |
31.3 |
24.4 |
枸杞蜜 |
44.6 |
31.2 |
37.3 |
31.7 |
棗花蜜 |
37.2 |
34.9 |
28.6 |
24.0 |
荊條蜜 |
38.1 |
36.1 |
25.5 |
24.0 |
紫云英蜜 |
38.0 |
29.2 |
25.8 |
25.3 |
數(shù)據(jù)來源:蜂產(chǎn)業(yè)技術體系蜂業(yè)經(jīng)濟崗位課題組調(diào)查
2.4 不同銷售方式價格差異
本文選擇超市、商場內(nèi)的蜂產(chǎn)品專柜以及蜂產(chǎn)品專賣店調(diào)研。通常認為超市是居民購買生鮮和日用品場所,其價格定位為大眾普通消費。商場內(nèi)蜂產(chǎn)品專柜應與商場銷售的其他產(chǎn)品的目標定位類似,專賣店商品價格應與其品牌產(chǎn)品品質(zhì)、產(chǎn)品定位相符。從調(diào)查數(shù)據(jù)看,超市蜂蜜產(chǎn)品價格分布最分散,以每公斤蜂蜜40至70元的中檔定價居多;商場專柜蜂蜜產(chǎn)品價格分布較為平均,但低價蜂蜜明顯比超市所占比例?。粚Yu店蜂蜜產(chǎn)品每公斤定價幾乎全部超過40元,但價位比較集中,價格差距沒有超市和商場專柜的價差大。根據(jù)2017年的調(diào)查結(jié)果,超市、商場內(nèi)的蜂產(chǎn)品專柜以及蜂產(chǎn)品專賣店的均價每500克分別為35.3元、62.7元,47.5元。
3 蜂蜜市場值得關注的新現(xiàn)象
3.1 蜂蜜產(chǎn)品品種不斷增加
消費者需求“求變求新”的偏好在工業(yè)品創(chuàng)新層出不窮的大環(huán)境下被激發(fā),對于農(nóng)產(chǎn)品的新品種、新包裝、新口味,中國市場上的消費者表現(xiàn)出極高的熱度。因此,蜂蜜產(chǎn)品品種不斷增加。前幾年的巢蜜就是一個例子,巢蜜針對消費者對“成熟蜜”的認知度,用直觀的方式保存了蜂蜜最原始的狀態(tài),也傳達給消費者相應的生產(chǎn)信息。在2012年至2015年,巢蜜價格一度攀升到400元每公斤。之后,熱度有所減弱。在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)有以蜜源作為新賣點的咖啡蜜、藍莓蜜、檸檬蜜、橙子蜜等,以及以蜜蜂品種作為賣點的黑蜂蜂蜜、土蜂蜜,還有把生產(chǎn)季節(jié)作為產(chǎn)品突出特征的冬蜜。產(chǎn)品的包裝、外觀設計也更加新穎別致,突出蜂蜜保健功能,試圖傳達給消費者更多的生產(chǎn)信息和賣點,豐富了蜂蜜產(chǎn)品市場。
3.2 許多知名品牌采用貼牌代工生產(chǎn)
從近年蜂蜜價格走勢來看,蜂蜜的市場價值越來越趨向于保健功能的顯效性,也就是說蜂蜜的保健功能已經(jīng)在其商品價格中充分體現(xiàn)。從營銷方式來看,保健品營銷相比農(nóng)產(chǎn)品營銷更加注重迎合目標消費群體的需求,以及營銷網(wǎng)絡的建設。從市場調(diào)查結(jié)果來看,蜂產(chǎn)品專柜和專賣店如雨后春筍般在全國涌現(xiàn),就是蜂產(chǎn)品企業(yè)越來越重視消費群體的聯(lián)系和維護的具體體現(xiàn)。同時,由于許多知名保健品或食品品牌已經(jīng)擁有了自己的銷售渠道,他們用貼牌代工或委托生產(chǎn)的方式,可以在短時間內(nèi)完成從產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)到銷售上市的過程。例如,中糧集團委托四川馮氏有限公司生產(chǎn)蜂蜜,北京同仁堂集團委托金蜂蜂業(yè)生產(chǎn)蜂蜜及其他蜂產(chǎn)品。這種生產(chǎn)方式既利用了知名品牌在營銷、運行和管理方面的便利,也利用了品牌知名度,使得消費者快速接納并認可。
3.3 蜂蜜產(chǎn)品信息不完整,優(yōu)劣難以判斷
活性成分高的巢蜜、中蜂蜂蜜與普通蜂蜜的價格逐漸拉大;稀有蜜源與常見蜜源,非作物蜜源蜂蜜與作物蜜源蜂蜜的價格差也更加明顯,總體來說蜂蜜價格呈離散分布。然而由于蜂蜜中80%以上的成分是果糖和葡萄糖,用其他糖類造假或以次充好的濃縮蜜、指標蜜[12]不易被消費者辨別,成本低廉的偽劣蜂蜜嚴重沖擊了正常的蜂蜜市場。目前,蜂蜜產(chǎn)品標注的標示信息,還不能讓消費者獲得生產(chǎn)地、包裝地、生產(chǎn)方式、蜜源種類等準確信息。由于蜂蜜產(chǎn)品的活性決定了其品質(zhì)的不穩(wěn)定性,其活性成分會隨時間和外界溫度變化,企業(yè)將蜂蜜的蔗糖含量和淀粉酶值公布給消費者還存在技術難題,更無法標準蜂蜜是否為脫水濃縮蜜。
3.4 價格離散度高,同類產(chǎn)品價差大
價格差異現(xiàn)象是許多商品的市場特征,農(nóng)產(chǎn)品價格差異可以分為成本差異和非成本差異,成本差異包括生產(chǎn)成本差異、物流成本差異和銷售成本差異,非成本差異主要包括口碑、信譽、消費者認知等。許多經(jīng)驗研究驗證了價格差異體現(xiàn)了產(chǎn)品異質(zhì),即生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)商品所需要的社會必要勞動時間多,其商品價值高,價格也高。其次,價格差異還來自消費者對產(chǎn)品的認知。就農(nóng)產(chǎn)品來說主要包括農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地、品種、生產(chǎn)方式、產(chǎn)品品牌等客觀信息,以及消費者對產(chǎn)品效用的主觀認知(例如對有機農(nóng)產(chǎn)品、具有保健功能農(nóng)產(chǎn)品的認知)。價格差異還受地區(qū)間購買力水平差異,媒體導向、經(jīng)濟形勢、社會環(huán)境等因素影響。此外,廠商的差別定價也會造成產(chǎn)品價格差異,也就是“價格離散現(xiàn)象”,即同質(zhì)產(chǎn)品的廠商市場定價不同,消費者價格搜尋意愿和成本決定價格離散程度。從近年蜂蜜價格走勢來看,蜂蜜的市場價值越來越趨向于保健功能的顯效性,也就是說蜂蜜的保健功能已經(jīng)體現(xiàn)在其商品價格中充分體現(xiàn)?;钚猿煞指叩某裁邸⒅蟹浞涿叟c普通蜂蜜的價格逐漸拉大;稀有蜜源與常見蜜源,非作物蜜源蜂蜜與作物蜜源蜂蜜的價格差也更加明顯,總體來說蜂蜜價格呈離散分布。
基金項目:國家蜂產(chǎn)業(yè)技術體系建設項目(編號:CARS-44-KXJ18),中國農(nóng)業(yè)科學院科技創(chuàng)新工程(ASTIP-IAED-2016-05)。作者單位:中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所。趙芝俊為本文通訊作者。
[1] 《中國蜂蜜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展(白皮書)》。
[2] 商品標示中標明不包含除天然蜂蜜之外的純蜂蜜產(chǎn)品,不添加麥芽糊精、人工合成或添加的氨基酸、微量元素等。
[3] 2012年調(diào)查城市為:北京市、杭州市、青島市、鄭州市;2013年之后(包括2013年)增加了成都市,共5個城市;2017年增加了福州市,共6個城市。
[4] 所在價格區(qū)間的樣本數(shù)量占當年總樣本量的百分比。
[5] 中國地區(qū)價格的空間相關性及傳導差異的因素分析,張明、謝家智,2012。
[6] 應用幾何平均法計算出每年每個調(diào)查城市普通蜂蜜的平均價格的價格差異率。
[7] 蜂房封蓋的蜂蜜,賣出時蜂房不切割。
[8] 2012年和2014年都僅獲得3例巢蜜價格信息,2015年獲得5例巢蜜價格信息。
[9] 隨著蜂產(chǎn)品檢驗檢測技術的發(fā)展,劣質(zhì)蜂蜜產(chǎn)品不是用果葡糖漿或麥芽糖等勾兌的“假蜜”,而是將價格低的油菜蜜、葵花蜜添加到洋槐蜜、枸杞蜜等價格高的蜜種中,或運用脫水、濃縮等方式提高蜂蜜波美度。
[10] 2012年、2015年、2017年分別獲得3個、3個、5個巢蜜價格樣本。
[11] 2012年至2015年分別獲得3個、15個、21個、10個中蜂蜂蜜價格樣本。
[12] 指符合國家蜂蜜檢測指標的勾兌假蜂蜜。