一、《黃河保護法》的重大意義

為了解決黃河流域面臨的水資源緊缺、生態(tài)脆弱、洪水威脅、水土流失、泥沙淤積、局部地區(qū)生態(tài)退化、高質量發(fā)展不充分、民生發(fā)展不足等突出問題，我國先后出臺了《黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展規(guī)劃綱要》《中共中央 國務院關于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》等政策文件，提出了將黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略的時代要求。在全面依法治國和重大改革于法有據(jù)的前提下，依法治河是必然選擇?！饵S河保護法》作為黃河流域的基礎性、綜合性和統(tǒng)領性的專門法律，能夠結合黃河流域的特殊問題制定具有針對性的規(guī)定，在生態(tài)保護與修復、水資源節(jié)約集約利用、水沙調控與防洪安全、污染防治等方面建立黃河流域生態(tài)環(huán)境保護規(guī)范，為黃河流域生態(tài)環(huán)境保護提供全方位的法律保障。

二、《黃河保護法》的主要制度創(chuàng)新和舉措

《黃河保護法》建立了黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調機制，為強化流域管理提供了機制保障，有利于貫徹統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準、統(tǒng)一管理和統(tǒng)一調度的原則，建立黃河流域上下游跨地區(qū)、跨部門統(tǒng)籌協(xié)調、系統(tǒng)高效的協(xié)調機制。

《黃河保護法》明確了黃河流域管理機構作為黃河流域統(tǒng)籌協(xié)調工作提供支撐保障的機構，建立水資源、水沙、防洪防凌綜合調度體系；制定和調整黃河水量分配方案和跨省支流分配方案；組織實施黃河干支流水庫群統(tǒng)一調度；編制水沙調控方案；審批黃河干流、以及跨省重要支流指定河段限額以上的取水申請；編制黃河干流和重要支流、重要水工程的洪水調度方案等，相關職責集中于黃河流域全域和跨區(qū)域的重大事項，旨在發(fā)揮水資源綜合效益、統(tǒng)一管理尺度?！饵S河保護法》還規(guī)定，國務院生態(tài)環(huán)境主管部門黃河流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理機構依法開展流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理相關工作。

《黃河保護法》樹立“量水而行、節(jié)水為重”的基本原則，堅持以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)的思路，實行水資源剛性約束制度、強制性用水定額管理制度、高耗水產(chǎn)業(yè)準入負面清單和淘汰類高耗水產(chǎn)業(yè)目錄制度、取水許可限批制度等，不僅對用水總量、用水效率等予以明確要求，而且堅決抑制不合理用水需求，大力發(fā)展節(jié)水產(chǎn)業(yè)和技術。

《黃河保護法》也規(guī)定了一系列禁止性措施便于實踐操作，如禁止在黃河干支流岸線管控范圍內(nèi)新建、擴建化工園區(qū)和化工項目；禁止在黃河流域水土流失嚴重、生態(tài)脆弱區(qū)域開展可能造成水土流失的生產(chǎn)建設活動；禁止侵占刁口河等黃河備用入海流路；禁止在黃河流域開放水域養(yǎng)殖、投放外來物種和其他非本地物種種質資源等。

三、《黃河保護法》的調整重點

水少沙多、水沙關系不協(xié)調是黃河復雜難治的癥結所在，黃河治理的根本在于水沙兼治。水沙調節(jié)、水土保持和水源涵養(yǎng)是黃河保護治理的重要內(nèi)容，只有統(tǒng)籌做好這些工作才能推進黃河流域生態(tài)保護修復、保障黃河的長治久安和高質量發(fā)展。為此，《黃河保護法》從三個方面予以體現(xiàn)。一是，關于水沙調控和防洪安全，采取了黃河流域組織建設水沙調控和防洪減災工程體系，完善以骨干水庫等重大水利工程為主的水沙調控體系，編制水沙調控方案，確定重點水庫水沙調控運用指標、方式和時間，編制黃河防御洪水預案和防凌調度方案，實行采砂規(guī)劃和許可制度等措施，旨在從源頭發(fā)揮聯(lián)合調水調沙作用，提升洪澇災害防御和應對能力。二是，關于生態(tài)保護特別是水土流失防治，規(guī)定實施重大生態(tài)修復工程，開展規(guī)?；郎持紊?；比《中華人民共和國水土保持法》規(guī)定了更加嚴格的陡坡地禁止開墾范圍；推進黃土高原塬面治理保護、多沙粗沙區(qū)治理、整溝治理等，減少中游來沙；強化淤地壩建設管理，減少下游河道淤積。三是，對黃河流域水資源實行節(jié)約集約利用，規(guī)定了國家對黃河水量實行統(tǒng)一配置和調度；實施取用水總量控制制度；在黃河流域取用水資源，應當依法取得許可；實行強制性用水定額管理制度，嚴格限制黃河流域高耗水項目建設、嚴格執(zhí)行高耗水工業(yè)和服務業(yè)強制性用水定額，超過強制性用水定額的，應當限期實施節(jié)水技術改造等內(nèi)容，通過節(jié)水增水、防沙減沙，提升水源涵養(yǎng)和水生態(tài)系統(tǒng)質量，解決水資源短缺和生態(tài)脆弱等問題，從而改善水少沙多的現(xiàn)象。

四、《黃河保護法》的統(tǒng)籌協(xié)調

《黃河保護法》采取一般規(guī)定和特殊措施相結合的方式，先規(guī)定黃河流域實現(xiàn)綠色發(fā)展的原則、目標、政府職能和要求，再結合黃河流域上中下游的發(fā)展特點，制定針對性措施。首先，從觀念上明確生態(tài)保護和綠色發(fā)展的協(xié)調關系，以生態(tài)保護為前提優(yōu)化調整區(qū)域經(jīng)濟和生產(chǎn)力布局。其次，在城市發(fā)展、鄉(xiāng)村建設和產(chǎn)業(yè)轉型中，明確政府引導建設節(jié)水型城市、海綿城市建設、生態(tài)宜居鄉(xiāng)村，推動企業(yè)清潔化改造，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、能源結構、交通運輸結構，與“推進碳達峰碳中和工作”的宏觀目標緊密結合，以確保與生態(tài)系統(tǒng)和資源環(huán)境承載能力相適應，助推黃河流域經(jīng)濟穩(wěn)步、綠色增長。最后，考慮到黃河上中游地區(qū)以能源、化工、原材料加工和牧業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導，煤化工、焦化、有色金屬冶煉、鋼鐵等“兩高一資”企業(yè)沿黃河干支流集中的突出問題，雙管齊下，不僅嚴格限制布局高耗水、高污染或者高耗能項目和新建各類開發(fā)區(qū)等行為，而且要求煤炭、火電、鋼鐵、焦化、化工、有色金屬等行業(yè)開展清潔生產(chǎn)，依法實施強制性清潔生產(chǎn)審核。

五、《黃河保護法》與黃河文化的保護傳承弘揚

《黃河保護法》不僅將保護傳承黃河文化作為立法目的之一，而且設置專章規(guī)定了實施方式，從而推動黃河文化創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展。保護傳承弘揚黃河文化極大地推動了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為了謀求與農(nóng)業(yè)、水利、制造業(yè)、交通運輸業(yè)、服務業(yè)等深度融合，需要科學合理統(tǒng)籌黃河文化、流域水景觀和水工程等資源，建設黃河文化旅游帶，但需要以符合黃河防洪和河道、湖泊管理要求，避免破壞生態(tài)環(huán)境和文化遺產(chǎn)為原則，對黃河流域旅游活動以及相關設施建設進行評估和許可，在符合黃河流域生態(tài)環(huán)境保護要求的前提下開展活動。

六、《黃河保護法》的啟示

首先，《黃河保護法》立法全過程堅持了科學立法、民主立法、依法立法?！饵S河保護法》涉及黃河上中下游、左右岸、干支流等多重復雜的利益關系，而越是復雜的立法越需要充分地匯聚民智、聽取民意、凝聚共識。此次立法，無論是在水利部、國家發(fā)展改革委起草草案送審稿、司法部修改形成草案階段，還是在全國人大常委會法工委反復修改、全國人大常委會審議階段，立法者都通過不同渠道了解實際情況，充分傾聽各方利益主體的聲音，充分研究向社會公開征求的意見。

其次，《黃河保護法》充分貫徹了習近平生態(tài)文明思想和習近平法治思想所要求的“整體系統(tǒng)觀”。一方面，根據(jù)水資源兼具生態(tài)保護和資源利用的雙重價值，樹立了節(jié)約、保護、開發(fā)、利用水資源和防治水害等多重目標，相應規(guī)定了生態(tài)保護與修復、水資源節(jié)約集約利用、水沙調控與防洪安全、污染防治等內(nèi)容。運用防治結合的思路，堅持一體化推進黃河流域系統(tǒng)修復和綜合治理工作。另一方面，兼顧生態(tài)保護和高質量發(fā)展兩個重要領域?！饵S河保護法》第三章至第六章圍繞加強黃河流域生態(tài)環(huán)境保護、推進水資源節(jié)約集約利用的立法目的展開。該法將促進高質量發(fā)展看作更高層次的目標，符合習近平總書記關于深入推動黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展的戰(zhàn)略部署，是將中央關于堅定不移走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的現(xiàn)代化道路的要求轉化為法律規(guī)范的成功實踐。

第三，《黃河保護法》的立法精細化程度非常高。它既符合流域立法的一般要求，也凸顯了黃河流域的特殊需求。比如，黃河與長江等大江大河不同，特殊性突出表現(xiàn)在水沙關系等方面?！饵S河保護法》緊緊抓住水沙關系調節(jié)這個“牛鼻子”，規(guī)定在黃河流域組織建設水沙調控和防洪減災工程體系、完善水沙調控和防洪防凌調度機制等一系列制度安排，保障黃河安瀾?！饵S河保護法》既體現(xiàn)了“重在保護、要在治理”的精神，也堅持了分類施策和精細管理（比如一定范圍禁化、一定坡度禁墾、重點河湖禁采、重點水域禁漁等）。除此之外，落實考核、約談、向人大報告等制度嚴格政府責任，以及通過科學確定罰款上限、實施雙罰制等實施最嚴格法律責任等，都非常有針對性。

（作者系武漢大學環(huán)境法研究所所長）

責任編輯：翟鈺