??
一是5月11日，第七次全國人口普查公報(bào)正式發(fā)布，亮出了我國最新的人口“家底”：141178萬。與“六普”數(shù)據(jù)相比，“七普”增加了7206萬人，增長5.38%，年均增長率為0.53%，下降0.04個百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)表明，10年來我國人口繼續(xù)保持低速增長態(tài)勢，世界第一人口大國繼續(xù)書寫“人”的發(fā)展故事。
二是5月7日至10日，首屆中國國際消費(fèi)品博覽會在海南國際會展中心舉辦。共有來自70個國家和地區(qū)的1505家企業(yè)、2628個消費(fèi)精品品牌參展，接待實(shí)名注冊的采購商和專業(yè)觀眾超過3萬人，進(jìn)場觀眾超過24萬人次。海南自貿(mào)港搭建新平臺，分享中國市場新機(jī)遇，充分展現(xiàn)“人”追求品質(zhì)生活的生動場景。
這兩條關(guān)于“人”的信息串在一起，給我們提出了一個思考的命題：如何看待人口的再生產(chǎn)與消費(fèi)品質(zhì)的提升？二者之間是否存在悖論？
14億，多不多？從絕對值來說，這確實(shí)是一個巨大的人口數(shù)字，超過美日歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的人口總和。這一數(shù)量的積累，在新中國成立70多年的不同階段里呈現(xiàn)出不同特征，經(jīng)歷了人口再生產(chǎn)的兩次重大轉(zhuǎn)型。一是從新中國建立初期到20世紀(jì)70年代前，由高出生率、高死亡率、低自然增長率向高出生率、低死亡率、高自然增長率轉(zhuǎn)型；二是20世紀(jì)70年代至今逐步呈現(xiàn)低出生率、低死亡率、低自然增長率的特征，與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)國家類似，實(shí)現(xiàn)第二次轉(zhuǎn)型。
正是這一特征的呈現(xiàn)，讓人們產(chǎn)生了矛盾的心理：一方面，人口增長已呈現(xiàn)出與發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)國家類似的特征，但人均生活水平與之相比還有較大差距，如果人口繼續(xù)保持增長，何時能趕上發(fā)達(dá)國家水平，過上高品質(zhì)生活？另一方面，盡管人口數(shù)量龐大，但近年來一直保持低增長，總和生育率明顯低于世代更替水平，從而引發(fā)人們對國家可持續(xù)發(fā)展前景和民族未來的擔(dān)心。
應(yīng)該說，從不同的角度、站在不同的高度看問題，得出的結(jié)論就會不同。
如果從當(dāng)前來看，我們的人口數(shù)量的確龐大，且還在緩慢增長。從分子與分母的關(guān)系看，是會形成平均水平高低的比較，這是事實(shí)，也符合一般認(rèn)知邏輯。同時我們也看到，進(jìn)入新時期，社會發(fā)展隨著科技的進(jìn)步而加速，這種加速的幅度與過去相比，可以用數(shù)量級與幾何級的差異來標(biāo)注。當(dāng)分子與分母增幅不同步時，兩條曲線交叉后出現(xiàn)敞口，敞口越大，其比值越大，從而體現(xiàn)出生活水平提高的幅度越大。此時，如果用靜態(tài)的、勻速變化的比值觀來衡量，就會得出與實(shí)際不符的結(jié)論來，也就會擔(dān)心人口太多。
其實(shí)，我們要看到，人口數(shù)量受多種因素影響。對于存量人口來說，隨著醫(yī)療水平和生活水平的提高，人均壽命會不斷延長；對于增量來說，適齡人口的生育意愿和能力，決定人口再生產(chǎn)的水平。保持人口的均衡發(fā)展，就要統(tǒng)籌做好存量和增量的文章。前者處于一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，后者是關(guān)鍵，關(guān)乎人口結(jié)構(gòu)是否合理和優(yōu)化的問題。當(dāng)前人口老齡化程度不斷加深，提出了一個必須面對的難題，而且要及早尋找良策進(jìn)行破解。
因此，我們不能只盯著分母增長的稀釋效應(yīng)，更需要把注意力放在保持分母增長的同時想方設(shè)法做大分子。而做大分子的有效途徑，在于提高人力資本的質(zhì)量，通過創(chuàng)造性勞動，推動技術(shù)進(jìn)步，提高生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)總量較大幅度增長，從而在共富基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)生活。
如果從長遠(yuǎn)的視角來看，人口的再生產(chǎn)過于緩慢，甚至出現(xiàn)負(fù)增長，的確會出現(xiàn)很多問題。新中國成立后，尤其是改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)長期保持高速增長，不斷超越并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這在很大程度上得益于我國勞動人口長期大量供給，釋放出巨大的人口紅利，人力成本低、競爭力強(qiáng)。不過也要看到，如果這種情況出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，也就是通常說的“劉易斯拐點(diǎn)”到來時，如不能進(jìn)行積極應(yīng)對，一會出現(xiàn)人口紅利消失，導(dǎo)致人力成本上升，不同市場主體作出不同的決策，有的會將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到人力成本低的國家或地區(qū)，由此造成就業(yè)沖擊和經(jīng)濟(jì)波動；二是放在未來50年乃至更長時間來考量，如果人口的再生產(chǎn)持續(xù)萎縮，必然會影響到民族生存繁衍和文化傳承，這是一個長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略問題。尤其是，在科技飛速發(fā)展的背景下，有的市場主體對人口紅利不再敏感，轉(zhuǎn)而更加重視營商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的配套、人力資本的質(zhì)量、市場機(jī)遇和潛力等方面，像高科技企業(yè)（如芯片企業(yè)）就是如此。
順應(yīng)形勢的變化，我們既要重視人口數(shù)量，也要關(guān)注人口質(zhì)量，從人口的數(shù)量紅利向質(zhì)量紅利轉(zhuǎn)型。把這個文章做好了，提高人口就業(yè)能力和水平，尤其是培養(yǎng)不同層次、不同要求的技能型人才，產(chǎn)生一批技能大師、大國工匠，在不同崗位上各展其長。同時帶動其他勞動者崇尚工匠精神，追求卓越，形成市場廣泛認(rèn)可、社會廣泛尊重的氛圍。由此，高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活的實(shí)現(xiàn)就能協(xié)同推進(jìn)。當(dāng)然，我們始終認(rèn)為，人不僅是食物的消費(fèi)者，更是物質(zhì)資料的生產(chǎn)者和財(cái)富的創(chuàng)造者。尤其在當(dāng)前構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的背景下，巨大內(nèi)需潛力的發(fā)掘，其底氣很大程度上來自于14億人口需求形成的超大規(guī)模市場，以及不斷壯大的中等收入群體對高品質(zhì)生活的追求。舉例來說，消博會既是滿足這一需求的大平臺，也是提高消費(fèi)品質(zhì)的風(fēng)向標(biāo)；“五一”旅游火爆也是一個生動的注腳。
（文章來源：《中國發(fā)展觀察》2021年9—10期合刊卷首語）
中國發(fā)展觀察
