民以食為天,食以糧為先,糧食安全是“國之大者”。我國歷來高度重視糧食問題,在連續(xù)9年穩(wěn)定在1.3萬億斤以上的基礎(chǔ)上,2024年糧食總產(chǎn)量首次邁上1.4萬億斤新臺階,糧食安全底氣更足。黨的二十屆三中全會對健全保障糧食安全的體制機(jī)制作出系統(tǒng)部署。在2024年年底召開的中央農(nóng)村工作會議上,糧食安全再度占據(jù)重要篇幅,明確了穩(wěn)產(chǎn)保供的著力點(diǎn),一攬子政策支持定向發(fā)力。本期“對話經(jīng)濟(jì)學(xué)家”邀請中國人民大學(xué)國家糧食安全戰(zhàn)略研究院院長程國強(qiáng)圍繞相關(guān)問題進(jìn)行分析解讀。
不只是供需影響全球糧食安全
主持人:世界糧食計劃署發(fā)布《2025年全球展望》,呼吁籌集資金滿足糧食需求。目前全球糧食供需呈現(xiàn)怎樣的格局?還存在糧食危機(jī)嗎?
程國強(qiáng):根據(jù)世界糧食計劃署的報告,2024年全球糧食安全形勢相較于2023年更加嚴(yán)峻,面臨饑餓的人口增加了10%。按照聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織的數(shù)據(jù),最近幾年全球糧食安全形勢不容樂觀,食物不足水平回到約15年前,相當(dāng)于2008年至2009年間水平。全球大概每11個人中就有1個人食不果腹,特別是在非洲,每5個人中就有1個人面臨吃飯難問題。
目前全球糧食安全形勢相對來講呈惡化趨勢,但這并不是糧食供需帶來的。按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù),近幾年全球糧食生產(chǎn)實(shí)際呈增產(chǎn)趨勢,2024年比2023年略有增加。從消費(fèi)來看,產(chǎn)大于需,糧食庫存消費(fèi)比為30%,高于聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的17%的安全水平,說明糧食安全沒有問題。但為什么全球仍然有7億多人面臨糧食安全威脅?這是因?yàn)槿蚣Z食在分布上不均衡,特別是發(fā)展中國家由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力存在一些短板,糧食綜合生產(chǎn)能力不足。雖然世界糧食供需總體平衡,但發(fā)展中國家面臨非常大的挑戰(zhàn)。比如,發(fā)展中國家作為一個整體,小麥產(chǎn)能約3.8億噸,但需求是5億多噸,這就意味著,發(fā)展中國家不得不從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口小麥來彌補(bǔ)國內(nèi)供需缺口。
主持人:我國幾次重要會議都提到了糧食價格。在您看來,2024年國際糧食市場大幅波動是受什么因素影響?
程國強(qiáng):2024年全球糧食增產(chǎn),產(chǎn)銷總體平衡。根據(jù)價格變化的機(jī)理,價格主要受供需影響,如果生產(chǎn)大于需求,那就意味著整個糧價處于相對平穩(wěn)狀態(tài)。但實(shí)際上近20年來,全球范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)三次糧價大幅波動,分別是2008年、2012年和2022年。糧價主要受供需影響,但并不是由供需決定的。全球糧價自2022年達(dá)到頂峰后,一直處于下降通道,由于地緣政治沖突、全球經(jīng)濟(jì)不景氣,國際糧食市場出現(xiàn)波動。
這反映了在全球糧食安全格局中,決定糧食安全形勢的,除了供需基本面等傳統(tǒng)因素,還有很多非傳統(tǒng)因素,包括地緣政治沖突、氣候變化、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢等,特別是部分發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力不足,需要通過進(jìn)口彌補(bǔ)缺口,全球糧食生產(chǎn)和貿(mào)易高度集中在少數(shù)國家,這些國家政策的變化會影響糧食價格,使全球糧食安全面臨更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)。
“三位一體”保障我國端牢飯碗
主持人:說完全球糧食市場,再來看我國糧食保障情況。我國主要糧食品種有哪幾大類?生產(chǎn)和進(jìn)口情況如何?
程國強(qiáng):我國糧食主要有三類品種。一是谷物,比如大米、小麥、玉米、高粱、大麥等,每年產(chǎn)量大概6.4億噸。二是豆類,比如大豆、綠豆、黑豆等,每年產(chǎn)量大概2300萬噸。三是薯類,比如馬鈴薯、紅薯,每年產(chǎn)量大概3000萬噸。我國目前糧食的產(chǎn)量達(dá)到7億噸。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視糧食安全,提出新糧食安全觀,確保谷物基本自給、口糧絕對安全。保障糧食供需基本平衡,還有一些飼料糧需要通過國際市場來解決。我國每年進(jìn)口糧食1.5億噸左右,其中近1億噸是大豆,除了榨油之外,大豆最重要的用途是作為蛋白飼料原料,我們養(yǎng)殖所需的飼料中有10%至15%的蛋白含量需要通過進(jìn)口來解決。
還有谷物進(jìn)口,其中一部分就是小麥。主要從品種調(diào)劑的角度來考慮,比如,從澳大利亞進(jìn)口軟質(zhì)小麥、從加拿大進(jìn)口強(qiáng)筋小麥,都是做糕點(diǎn)所需要的原料,而國內(nèi)生產(chǎn)的主要是中筋小麥,所以每年約有1000萬噸小麥進(jìn)口。還有部分大米進(jìn)口,在進(jìn)口配額管理范圍內(nèi)調(diào)節(jié),因此每年進(jìn)口規(guī)模不大。
從國家糧食安全保障體系來看,我們基本構(gòu)建了“三位一體”保障機(jī)制。一是糧食綜合生產(chǎn)能力,以確保谷物基本自給、口糧絕對安全為核心。2024年我國糧食總產(chǎn)量邁上7億噸臺階,最主要的貢獻(xiàn)是小麥、水稻和玉米三大品種,目前整體產(chǎn)銷平衡,自給率在99%以上。玉米每年有2.8億噸產(chǎn)量,基本上能夠滿足飼料糧需求。除此之外,豆類和薯類保持著5000萬噸至5500萬噸的水平,都是依靠國內(nèi)糧食生產(chǎn)體系來實(shí)現(xiàn)的,這是保障糧食安全的根基。二是糧食儲備調(diào)控體系,既有中央儲備,也有地方儲備,以應(yīng)對突發(fā)事件、維護(hù)市場穩(wěn)定為重點(diǎn)。這套體系經(jīng)歷了歷史的考驗(yàn),包括2008年南方冰雪災(zāi)害、汶川大地震,以及近年來的全球糧食危機(jī)、新冠疫情沖擊,這套儲備調(diào)控體系成功應(yīng)對了糧食安全風(fēng)險挑戰(zhàn)。三是全球農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,有效利用國際農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)資源。國際市場的有效利用彌補(bǔ)了國內(nèi)農(nóng)業(yè)資源不足,2023年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額2340多億美元,如果這些農(nóng)產(chǎn)品在國內(nèi)生產(chǎn),可能需要近14億畝種植面積。我國目前有19.29億畝耕地,按照1.33的復(fù)種指數(shù),整體種植面積約25.7億畝,用來保障7億噸糧食以及蔬菜、水果等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn),那么缺口部分就通過進(jìn)口來解決。
國內(nèi)糧食綜合生產(chǎn)能力、糧食儲備調(diào)控體系和全球農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,構(gòu)成了“三位一體”的糧食安全保障機(jī)制,保障每個人都能夠吃飽飯、吃好飯,確保中國人的飯碗牢牢端在自己手中。
主持人:我國糧食產(chǎn)量連續(xù)多年保持在高平臺上,2024年又出臺新一輪千億斤糧食產(chǎn)能提升行動方案,在這樣的背景下,糧食供需為什么還有缺口?
程國強(qiáng):我國小麥、水稻、玉米基本自給,口糧絕對安全,那這個缺口在哪里呢?大豆。這就是為什么每年要通過國際市場進(jìn)口近1億噸大豆,因?yàn)榈鞍罪暳显蠜]有那么多耕地來種。比如大豆和玉米是競爭性作物,如果保證了玉米基本自給,就沒有辦法保證大豆的供給。
從國家糧食安全形勢來看,現(xiàn)在正處于歷史上最好的時期,但也不能回避農(nóng)業(yè)供給體系存在結(jié)構(gòu)性短板。立足人多地少的基本國情,我們在部分產(chǎn)品上沒有辦法實(shí)現(xiàn)自給,只能通過國際市場來解決。所以,要推動農(nóng)業(yè)對外開放,有效利用好國際農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)資源。
主持人:相較以往,2024年糧食進(jìn)口同比下降,是什么原因?這是否意味著我國糧食供給體系正在發(fā)生變化?
程國強(qiáng):應(yīng)該說,供給體系有一些變化,但是不大。三大主糧能夠?qū)崿F(xiàn)基本自給,而且通過實(shí)施藏糧于地戰(zhàn)略,能確保口糧絕對安全,但是在供給體系中,大豆的短板依然存在。我們實(shí)施了大豆行動計劃,通過在東北開展輪作試點(diǎn)、在南方穩(wěn)糧擴(kuò)油,擴(kuò)大油料作物的種植面積,使大豆產(chǎn)量恢復(fù)性增長,近幾年產(chǎn)量超過2000萬噸,但整個需求是1.1億噸,所以供需格局沒有從根本上發(fā)生改變。
進(jìn)口減少是因?yàn)榍皫啄赀M(jìn)口太多,并不是需求減少,也不是國內(nèi)供給增加。當(dāng)前全球糧價下行,我國糧價低迷,農(nóng)民種糧很難掙錢,部分產(chǎn)品進(jìn)口對國內(nèi)市場的影響值得關(guān)注。如果每年糧食進(jìn)口能夠控制在1.5億噸以內(nèi),對國內(nèi)市場的影響會稍小一些,但是肉類、大豆的進(jìn)口不可回避。
守住耕地這個糧食生產(chǎn)命根子
主持人:談到糧食問題,有一個詞被反復(fù)提及,那就是“耕地紅線”。目前劃定的18億畝耕地紅線,是出于什么考慮?
程國強(qiáng):18億畝耕地紅線在2006年首次提出,當(dāng)時根據(jù)對糧食供求趨勢的判斷,結(jié)合人口增長趨勢、食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)等多方面因素,測算大概需要6億噸糧食產(chǎn)量才能保證基本供給,對應(yīng)的就是18億畝耕地,考慮到1.33的復(fù)種指數(shù),對應(yīng)每年農(nóng)作物種植面積為24億畝,按照糧食單產(chǎn)計算,正好可以達(dá)到6億噸。所以,按照當(dāng)時的技術(shù)水平、糧食單產(chǎn)水平,耕地不能少于18億畝。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn),各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要大量土地,占用耕地現(xiàn)象普遍,造成耕地每年減少1000萬畝左右。按照這個趨勢,18億畝耕地紅線很快就會被突破。黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)要守住18億畝耕地紅線,實(shí)行耕地保護(hù)黨政同責(zé),也是保障糧食種植面積的需要。
主持人:隨著土地流轉(zhuǎn)和工商資本下鄉(xiāng),耕地“非農(nóng)化”“非糧化”問題突出,您怎么看這個現(xiàn)象?
程國強(qiáng):一個國家進(jìn)入工業(yè)化中期階段,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn),對土地的需求增加不可避免。同時,隨著人口老齡化程度加深,以及農(nóng)民工向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)方面也出現(xiàn)了重大變化,大量工商資本、新型經(jīng)營主體開始進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,基于其本身的需求,要保證投資不虧本可能不能只做農(nóng)業(yè),由此帶來一些“非農(nóng)化”“非糧化”問題。
主要有三方面因素。一是由于人口增長,加上工業(yè)化、城鎮(zhèn)化持續(xù)推進(jìn),對土地有剛性需求。二是農(nóng)業(yè)比較效益低,經(jīng)營主體要通過“非農(nóng)化”拿回成本、獲得利潤。三是隨著農(nóng)民工轉(zhuǎn)移就業(yè),農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中可能產(chǎn)生耕地“非糧化”問題。
主持人:耕地“非農(nóng)化”“非糧化”治理難度有多大?
程國強(qiáng):近年來,中央和地方在抓耕地“非農(nóng)化”“非糧化”治理方面采取了很多措施,取得顯著成效。但這是一個非常復(fù)雜的問題,首先,經(jīng)濟(jì)利益削弱種糧積極性,農(nóng)業(yè)經(jīng)營、種糧的比較效益低是導(dǎo)致耕地“非糧化”的根本動因。其次,一些“非糧化”的耕地種植經(jīng)濟(jì)作物后,整治難度大、成本高,有的地方采取“一刀切”的方式,產(chǎn)生了很多值得反思的問題。再次,在協(xié)同監(jiān)管上存在短板和不足,沒有形成系統(tǒng)有效的監(jiān)管機(jī)制。
加強(qiáng)整治需嚴(yán)格耕地占補(bǔ)平衡管理并落實(shí)相關(guān)土地制度改革要求。制度建設(shè)方面,要加強(qiáng)耕地保護(hù)制度建設(shè),全面落實(shí)監(jiān)管主體責(zé)任,實(shí)行耕地保護(hù)黨政同責(zé)?!胺羌Z化”的一個重要原因是種糧比較效益低,要采取綜合措施,讓農(nóng)民種糧能掙錢、能得利。要深挖科技潛力,不管是加強(qiáng)土地整治還是提高種糧收益,歸根到底靠科技節(jié)本增效,通過提高單產(chǎn)、降低成本保障農(nóng)民種糧收益,從根本上遏制耕地“非糧化”沖動。
主持人:您提到“嚴(yán)格耕地占補(bǔ)平衡管理”,具體怎么平衡?
程國強(qiáng):在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中,占用多少耕地須補(bǔ)充多少耕地,這叫占補(bǔ)平衡。過去出現(xiàn)了一些偏差,比如,把好地占了,補(bǔ)的是差地,這叫“貍貓換太子”。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“嚴(yán)格耕地占補(bǔ)平衡管理”,應(yīng)該說要求更高了、措施更嚴(yán)了,通過提高占地成本、降低占地需求,爭取少占地、不占地,盡可能不占好地。
具體怎么操作?一是明確耕地占補(bǔ)平衡原則,堅持“以補(bǔ)定占”,數(shù)量與質(zhì)量并重,不能像過去一樣占好地、補(bǔ)差地,這是原則性問題。二是進(jìn)一步拓寬并補(bǔ)充耕地來源,尤其是開展退化耕地的治理,推進(jìn)耕地后備資源開發(fā)。三是加強(qiáng)耕地保護(hù)與監(jiān)管,嚴(yán)格落實(shí)耕地保護(hù)制度,加強(qiáng)耕地占補(bǔ)平衡責(zé)任考核,強(qiáng)化執(zhí)法力度。四是提升耕地質(zhì)量,推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),實(shí)施耕地質(zhì)量保護(hù)與提升行動。五是完善占補(bǔ)平衡落實(shí)機(jī)制,改進(jìn)占補(bǔ)平衡落實(shí)方式,明確各級政府的責(zé)任和義務(wù),確保可操作、能執(zhí)行。
主持人:確立18億畝耕地紅線后,我國農(nóng)業(yè)資源開發(fā)模式進(jìn)行了怎樣的調(diào)整?
程國強(qiáng):農(nóng)業(yè)資源開發(fā)主要有三個方面。一是對撂荒地進(jìn)行綜合利用,包括對流轉(zhuǎn)過程中無人耕種的土地,通過綜合治理來加強(qiáng)利用。二是改革耕地占補(bǔ)平衡制度,將非農(nóng)建設(shè)以及造林、種樹、種果等各類占用耕地行為納入耕地占補(bǔ)平衡管理,通過實(shí)施“大占補(bǔ)”,確保省域內(nèi)耕地總量實(shí)現(xiàn)動態(tài)平衡。三是拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間,樹立大農(nóng)業(yè)觀、大資源觀,面向整個國土資源開發(fā)農(nóng)業(yè)資源,綜合利用改造鹽堿地等,創(chuàng)新開發(fā)模式。
農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新要補(bǔ)上短板弱項(xiàng)
主持人:2024年中央農(nóng)村工作會議提到“強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐”,我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平如何?
程國強(qiáng):從世界范圍看,我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平已邁入第一方陣,取得了顯著進(jìn)展和突破。全國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已達(dá)63.2%,較2012年的54.5%提高了近9個百分點(diǎn)。農(nóng)作物良種覆蓋率近年達(dá)到96%,對糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率達(dá)45%。種業(yè)創(chuàng)新方面,小麥、玉米等都有創(chuàng)新品種,特別是玉米生物育種產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展。農(nóng)機(jī)裝備水平提升,我國農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率超過73%,小麥基本實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化,玉米、水稻的耕種收機(jī)械化率在80%以上,還有大宗經(jīng)濟(jì)作物、設(shè)施農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品初加工等領(lǐng)域,機(jī)械化水平也大幅提高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從主要依靠人力畜力向依靠機(jī)械動力轉(zhuǎn)變,為提高勞動生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率和資源利用率發(fā)揮了非常重要的作用。
主持人:有數(shù)據(jù)顯示,我國每年有6000項(xiàng)至7000項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技成果面世,但成果轉(zhuǎn)化率只有30%至40%,也就是說,農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率較低,您怎么看?
程國強(qiáng):確實(shí),農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在取得重要成就的同時,也還存在很多短板和弱項(xiàng),你說的這個問題就非常突出。
首先,科研成果與產(chǎn)業(yè)需求不匹配。高校科研院所對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的評價指標(biāo)過于注重理論期刊、學(xué)術(shù)成果數(shù)量,很多成果不是為了滿足產(chǎn)業(yè)需要、現(xiàn)實(shí)需要,更多是為了發(fā)論文,怎樣改變這個指揮棒是重要的科技體制改革課題。另外,很多科學(xué)研究缺乏市場導(dǎo)向,有些成果具有較高的創(chuàng)新價值與技術(shù)含量,但是怎么通過產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,還缺乏必要的轉(zhuǎn)化機(jī)制,產(chǎn)學(xué)研用一體的鏈條沒有建立起來。
其次,缺乏有轉(zhuǎn)化實(shí)力的主體。我國農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模較小,盈利能力還比較弱,對戰(zhàn)略性、長期投資缺乏規(guī)劃和意愿。當(dāng)然,農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化確實(shí)周期長、風(fēng)險高,讓很多企業(yè)望而卻步。所以,需要吸引社會資本、金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入,目前科技金融機(jī)制創(chuàng)新相對來講還比較滯后。
再次,推廣體系不夠完善。最需要技術(shù)的是基層,而基層技術(shù)力量相對薄弱。目前農(nóng)業(yè)科技推廣主要依靠政府主導(dǎo),缺乏市場化運(yùn)作就難以滿足多樣化需求,怎樣處理好政府與市場的關(guān)系,是完善科技創(chuàng)新體系、推廣體系、轉(zhuǎn)化體系要突破的一個重大課題。
確保農(nóng)民種糧增產(chǎn)增收
主持人:又到一年春耕季,有一個問題大家比較關(guān)注,就是“誰來種糧”?為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制?
程國強(qiáng):隨著農(nóng)村人口老齡化,同時大規(guī)模農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市,“誰來種糧”的問題一直是個重大課題。這也是為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制機(jī)制創(chuàng)新、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。
從種糧的角度來看,由于農(nóng)業(yè)是自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)交織的產(chǎn)業(yè),既面臨市場風(fēng)險,種的糧食能不能賣出去、賣個好價格沒有辦法把握,同時受自然風(fēng)險影響非常大,種糧農(nóng)民困難比較多、壓力很大。反復(fù)強(qiáng)調(diào)要健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制,就是要讓農(nóng)民種糧不虧本、有錢掙,這樣才能有效提高和保護(hù)他們種糧的積極性。
現(xiàn)在的問題是,種糧確實(shí)很難掙錢。首先,種糧成本持續(xù)上漲。相較2004年,糧食生產(chǎn)成本增長了1.4倍左右,但畝均產(chǎn)值增長不到1倍,成本的上漲速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于價格上漲。其次,現(xiàn)有政策為保護(hù)農(nóng)民種糧積極性發(fā)揮了重要作用,但還有較大提升空間。比如,有地的農(nóng)戶通過“一卡通”都能拿到農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,而不是根據(jù)種糧實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)貼,導(dǎo)致補(bǔ)貼政策效能不高;保險政策方面,主要是完全成本保險和種植收入保險,在操作機(jī)制上還有較大完善空間。再次,仍需探索適合我國國情的增收機(jī)制。農(nóng)民種糧后怎么讓糧食增值?一些新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的探索值得借鑒。我們在江西調(diào)研發(fā)現(xiàn),除了生產(chǎn)環(huán)節(jié),新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體還通過烘干、收儲、物流、加工環(huán)節(jié)延伸糧食產(chǎn)業(yè)鏈,盡管也幫農(nóng)戶托管土地,但是不擔(dān)心虧本,因?yàn)榧Z食收上來以后,通過加工銷售可以實(shí)現(xiàn)大幅度增值,從而彌補(bǔ)上游的損失。所以,健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制,除了強(qiáng)化政策保障,還要構(gòu)建完整的糧食產(chǎn)業(yè)鏈,真正讓農(nóng)民種糧增收。
“縱橫結(jié)合”構(gòu)建利益補(bǔ)償機(jī)制
主持人:我國糧食生產(chǎn)布局是如何確定的?
程國強(qiáng):基于我國農(nóng)業(yè)資源條件,糧食生產(chǎn)形成了幾大區(qū)域。一個是糧食主產(chǎn)區(qū),全國共有13個主產(chǎn)區(qū),過去糧食生產(chǎn)相對比較均衡,現(xiàn)在近80%的糧食在主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)。一個是產(chǎn)銷平衡區(qū),糧食既不調(diào)出也不調(diào)進(jìn),產(chǎn)量和銷量相對平衡。還有一個是糧食主銷區(qū),糧食產(chǎn)量和需求存在缺口。從目前糧食生產(chǎn)布局來看,逐步向糧食主產(chǎn)區(qū)集中,由此帶來的問題是,如果不能實(shí)現(xiàn)糧食均衡生產(chǎn),意味著糧食主產(chǎn)區(qū)的壓力和負(fù)擔(dān)會越來越重,過去所說的“高產(chǎn)窮縣”“糧食大縣、經(jīng)濟(jì)弱縣”的趨勢會越來越顯著,進(jìn)而影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
產(chǎn)銷平衡區(qū)、主銷區(qū)的產(chǎn)能逐步下降,不利于國家糧食安全保障。所以,要堅持糧食安全黨政同責(zé),在支持主產(chǎn)區(qū)抓好糧食生產(chǎn)的同時,也要求產(chǎn)銷平衡區(qū)、主銷區(qū)抓好糧食安全、糧食生產(chǎn)。
主持人:糧食主產(chǎn)區(qū)提供了全國超70%的糧食,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍落后于主銷區(qū),主要原因是什么?
程國強(qiáng):總的來講,主產(chǎn)區(qū)為保障國家糧食安全作出了巨大貢獻(xiàn),但也產(chǎn)生了一些溢出效應(yīng)。一方面,按照全國主體功能區(qū)規(guī)劃,糧食主產(chǎn)區(qū)作為提供農(nóng)產(chǎn)品的主體功能區(qū),屬于限制開發(fā)區(qū)域,嚴(yán)格限制進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)和城鎮(zhèn)化建設(shè),嚴(yán)禁違規(guī)占用耕地從事非農(nóng)建設(shè),這在客觀上限制了城鎮(zhèn)化擴(kuò)張。另一方面,由于種糧比較效益低,付出了較多發(fā)展經(jīng)濟(jì)的機(jī)會成本。而且,由于對糧食產(chǎn)量有要求,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等需要進(jìn)行相應(yīng)的資金配套,主產(chǎn)區(qū)要動用財力來推動農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其他發(fā)展機(jī)會就少一些。而非主產(chǎn)區(qū)可以有更多機(jī)會發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),財政富裕,主產(chǎn)區(qū)與其的差距會進(jìn)一步拉大。
主持人:這種情況下,如何有效調(diào)動糧食主產(chǎn)區(qū)重農(nóng)抓糧積極性?
程國強(qiáng):中央采取了很多措施,比如對產(chǎn)糧大縣實(shí)行以財政轉(zhuǎn)移支付為主的縱向補(bǔ)償機(jī)制,對保護(hù)和提高主產(chǎn)區(qū)重農(nóng)抓糧積極性發(fā)揮了重要作用。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,僅靠縱向補(bǔ)償不能滿足需求,還要調(diào)動非主產(chǎn)區(qū)的積極性,因此提出建立省際橫向利益補(bǔ)償機(jī)制,也就是主銷區(qū)對主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行必要的利益補(bǔ)償。
2024年中央農(nóng)村工作會議提出,啟動實(shí)施中央統(tǒng)籌下的糧食產(chǎn)銷區(qū)省際橫向利益補(bǔ)償。也就是說,除了縱向利益補(bǔ)償機(jī)制,橫向利益補(bǔ)償機(jī)制也要盡快建立。在這個過程中,應(yīng)把握幾個重點(diǎn):怎樣確定補(bǔ)貼額度,主銷區(qū)究竟要拿多少錢來補(bǔ)償主產(chǎn)區(qū);采取怎樣的方式補(bǔ)償;主產(chǎn)區(qū)有多大規(guī)模的資金需求要通過橫向補(bǔ)償,補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少;等等。在政策實(shí)施過程中,要做好頂層設(shè)計,特別是要在實(shí)際操作中把這些關(guān)鍵問題解決好。
責(zé)任編輯:姬凌波 代明