網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬空間,但絕非法外之地,那些在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)個(gè)人肆意發(fā)布謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等信息的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,必須受到應(yīng)有的法律制裁。9月25日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),正式發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。
《意見》共20條,主要包括十個(gè)方面的內(nèi)容:
一是明確網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則。《意見》根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋規(guī)定,對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的性質(zhì)認(rèn)定作了指引性規(guī)定。具體而言,在信息網(wǎng)絡(luò)上公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰;組織“人肉搜索”,違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,以侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰。此外,對(duì)借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實(shí)施的惡意營(yíng)銷炒作行為,可以適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪;對(duì)所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的行為,可以適用拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。
二是明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的處理規(guī)則。對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持多元共治,完善行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制。《意見》規(guī)定,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗等網(wǎng)絡(luò)暴力行為,尚不構(gòu)成犯罪,符合治安管理處罰法等規(guī)定的,依法予以行政處罰。
三是明確懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則?!兑庖姟芬螅瑢?duì)網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)從嚴(yán)懲治精神,讓人民群眾充分感受到公平正義。堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法司法,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪,依法嚴(yán)肅追究,切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤傾向。要重點(diǎn)打擊惡意發(fā)起者、組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者?!兑庖姟吠瑫r(shí)規(guī)定,具有針對(duì)未成年人、殘疾人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,組織“水軍”“打手”等實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán),利用“深度合成”等生成式人工智能技術(shù)發(fā)布違法信息,以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織網(wǎng)絡(luò)暴力等情形的,依法從重處罰。
四是明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪與合法行為的界限?!兑庖姟芬?guī)定,通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀(jì)行為,只要不是故意捏造事實(shí)或者明知是捏造的事實(shí)而故意散布的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗違法犯罪。針對(duì)他人言行發(fā)表評(píng)論、提出批評(píng),即使觀點(diǎn)有所偏頗、言論有些偏激,只要不是肆意謾罵、惡意詆毀的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侮辱違法犯罪。
五是明確公安機(jī)關(guān)協(xié)助取證的工作要求。根據(jù)刑法規(guī)定,對(duì)于被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴的案件,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被害人提供證據(jù)確有困難的,可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。《意見》重申刑法規(guī)定,同時(shí)明確公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民法院要求和案件具體情況,及時(shí)查明網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗的行為主體,收集相關(guān)信息傳播擴(kuò)散情況以及造成的影響等證據(jù)材料。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法為公安機(jī)關(guān)取證提供必要的技術(shù)支持和協(xié)助。
六是明確網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗刑事案件的公訴標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法規(guī)定,實(shí)施侮辱、誹謗犯罪,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的,應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。《意見》規(guī)定,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗案件,具有下列情形之一的,適用公訴程序:(1)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣的;(2)隨意以普通公眾為侵害對(duì)象,相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播,引發(fā)大量低俗、惡意評(píng)論,嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序,社會(huì)影響惡劣的;(3)侮辱、誹謗多人或者多次散布侮辱、誹謗信息,社會(huì)影響惡劣的;(4)組織、指使人員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大量散布侮辱、誹謗信息,社會(huì)影響惡劣的;(5)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形。
七是明確網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗刑事案件自訴轉(zhuǎn)公訴的銜接程序。《意見》規(guī)定,對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作為公訴案件立案,被害人同時(shí)向人民法院提起自訴的,人民法院可以請(qǐng)自訴人撤回自訴或者裁定不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理,并將相關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān),原自訴人可以作為被害人參與訴訟。被害人在公安機(jī)關(guān)立案前提起自訴,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)。
八是依法支持針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的民事維權(quán)?!兑庖姟芬?guī)定,針對(duì)他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為,侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán),受害人請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院依法予以支持。權(quán)利人有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為,不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng),依法作出人格權(quán)侵害禁令。
九是明確網(wǎng)絡(luò)暴力案件的公益訴訟規(guī)則?!兑庖姟芬?guī)定,網(wǎng)絡(luò)暴力行為損害社會(huì)公共利益的,人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),致使違法信息大量傳播或者有其他嚴(yán)重情節(jié),損害社會(huì)公共利益的,人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)暴力治理領(lǐng)域公益訴訟案件,可以依法要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供必要的技術(shù)支持和協(xié)助。
十是能動(dòng)履職促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)暴力綜合治理?!兑庖姟芬?,辦理網(wǎng)絡(luò)暴力案件,應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)向社會(huì)發(fā)布案件進(jìn)展信息,澄清事實(shí)真相,消除網(wǎng)絡(luò)暴力的不良影響,以減輕對(duì)被害人的傷害,幫助被害人走出困境;開展法治宣傳,充分發(fā)揮執(zhí)法辦案的規(guī)則引領(lǐng)、價(jià)值導(dǎo)向和行為規(guī)范作用,教育引導(dǎo)廣大網(wǎng)民自覺守法,引領(lǐng)社會(huì)文明風(fēng)尚;深入分析滋生助推網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的根源,促進(jìn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的多元共治,從根本上減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生,營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。(記者冀成海)
責(zé)任編輯:孫國(guó)策